• Wednesday July 17,2019

Som vedecký novinár?

Anonim

Práve som hovoril na otváracom plenárnom zasadnutí druhého dňa Svetovej konferencie vedeckých novinárov v Dauhe v Katare. Je to panel nazvaný "Ja som vedecký novinár?" So sebou, môj kolega Discover blogger Chris Mooney, Mo Costandi, Homayoun Kheyri a Cristine Russell.

Tu je opis panelu:

V rozvíjajúcom sa svete vedeckej komunikácie, ako definujeme vedeckého novinára? Tento panel sa bude zaoberať otázkou, či ctihodné slovo "novinár" môže alebo by malo byť aplikované na niektorých, všetkých alebo nikto z novej generácie vedeckých blogerov a pedagógov, ktorí preorientujú túto oblasť.

A toto som povedal:

Chcem hovoriť o ľadových medveďoch. Ľadové medvede sú skvele v ťažkostiach, pretože ľad z ich arktického domova sa topí. Jedným z následkov tohto je, že medveď grizzly zasahuje do územia ľadového medveďa. Jedná sa o dva veľmi podobné druhy, ktoré majú tendenciu sa vyhnúť navzájom, ale teraz sa dostávajú do blízkeho kontaktu. A chovajú - vytvárajú hybridy nazývané grolarské medvede.

Som empathize s grolar medveďom.

Ja som písal vedecký blog s názvom Not Exactly Rocket Science už 5 rokov. Aj na väčšinu času som tiež slobodne pracoval na časopisoch a novinách. Ja som sa označil za vedeckého blogera, vedeckého spisovateľa a vedeckého novinára a ja poznám ľudí, ktorí by nesúhlasili s posledným z nich. Počas piatich rokov som videl, že táto "debata" o bloggeroch a novinároch si znova a znova zaspáva hlavu. Do bloggerov "počítať" ako novinári? Sú blogy novinárstvo? A uvedomil som si, že táto rozprava je presne taká, ako film Titanic: je zdĺhavý, pokračuje navždy, je všetka karikatúra a sú nalepené na masívnej potopenej lodi.

Netrápam sa, keď hovorím, že to pokračuje navždy. Myslel som, že sme s ním pred niekoľkými rokmi skončili. Ale tu je zverejnený novinár BBC Andrew Marr z minulého roka: "Väčšina bloggerov sa zdajú byť sociálne neadekvátne, plnohodnotne, jediní, mierne rozmaznaní, plešatý, mladí muži v klobúku, ktorí sedia v matričnom suteréne a hrajú." Samozrejme, nemožno očakávať, že by bol spisovateľ umožňujúci, aby sa fakty a realita dostali do cesty lacnej rétoriky, ale na chvíľu ma oddávam, zatiaľ čo považujem za svoju realitu.

Keď píšem pre svoj blog, robím to presne tak, ako by som chcel pre hlavnú organizáciu. Pýtam sa, či príbehy stojí za to povedať. Rozhovor a citujem ľudí. Píšem v bežnej angličtine. Uvádzam kontext. Skúmam to.

veľa. Nepoužívam tlačové správy, oveľa menej ich kopírujem. Nemám ani vlastnú pyžamu.

Moja poznámka, a to už bolo povedané skôr, je, že blogy sú jednoducho softvér. Sú to kanál, médium, kontajner pre všetky druhy vecí vrátane žurnalistiky. Medzitým je žurnalistika remeslo. Ide o zahrnutie presnosti, zhromažďovanie informácií, rozprávanie príbehov, ktoré môžu byť vykonávané kdekoľvek s každým, kto má správnu sadu zručností. Nie je to noviny. Nie je to práca.

Teraz nehovorím, že každý, kto začne písať alebo hovoriť, je automaticky novinár - je tu viac. Ale hovorím, že môže byť niekto. Nemám žiadny tréning vo vedeckej žurnalistike a nikdy som neurobil stáž. Všetko, čo mám, je to, čo nazývam mojim Majstrom z University of Pissing About na internete. Skoro som narazil na túto profesiu, a veľa ďalších ľudí má rovnakú divnú amatérsku trasu.

Nekonajú stáže, nehovoria o staršej inštitúcii. Len robia svoju vlastnú vec. Robert Krulwich v nedávnom úvodnom prejave prirovnal tento prístup k vkradnutiu do Troy. Namiesto toho, aby obliehali mesto alebo čakali na to, aby bol vyrazený kľúč, stavíte koňa. Vykonáte to. Píšeš, pretože to máš rád. Nahláste, pretože je to niečo, čo ste nútení robiť. Robíte to vo vlastných termínoch - rozhodujete sa, ktoré nástroje chcete používať, aký štýl písania chcete používať. Vytváraš spoločenstvo s "horizontálnou vernosťou" s tými, ktorí sú okolo teba a ty si vzájomne vzbudíte.

A myslím si, že to všetko robí z jedného z najzaujímavejších časov, aby sme boli vedeckým novinárom. Znamená to rozmanitejšie pole vedeckej žurnalistiky. Nový prístup nezahŕňa starého človeka, ktorý ho však dopĺňa a vylepšuje. Vyzývam to na kambrijskú explóziu vedeckej žurnalistiky. V skutočnosti si myslím, že väčšina ľudí v tejto oblasti si to uvedomuje a sú nadšení.

Ale fascinuje ma, že niektorí ľudia reagujú na tento prílev amatérskych spisovateľov tým, že pripravujú obranné kordy. Bolo mi povedané, že sa to považuje za žurnalistiku iba vtedy, ak je to vyšetrovacie, alebo ak to nie je niečo, čo ľudia nechcú, aby ste písali, alebo ak je to editované alebo ak ste k tomu, alebo ak používate úvodzovky, alebo ak nosíte fedoru s tlačidlovým preukazom. Je to bizarná taxonomická hra.

Do istej miery mám dôvod, prečo sa to hrá. Myslím, že ľudia sa správne obávajú svojho odvetvia. Ako som povedal na začiatku: masívna potápačská loď. Ľudia vidia profesiu v ťažkostiach, chcú ju zachrániť a chrániť. Vidia týchto náhodných prekladateľov, ktorí sa snažia nárokovať stávku a myslí si, že to nejako devalvuje túto ušľachtilú vec, ktorú sa snaží brániť. Určite súhlasím s tým, že dobrá žurnalistika vo všetkých jej formách je nevyhnutnou vecou, ​​ktorá stojí za to obhajovať. Ale nikto niekedy niečo zachránil hraním s definíciami. Chrániš žurnalistiku trumpovaním svojich hodnôt, kritizovaním ľudí, ktorí to robia zle, a podporou tých, ktorí to robia dobre, bez ohľadu na to, aké médiá používajú . Nebudete žobrať žurnalizmus prostredníctvom taxonomie.

Na začiatok je to jednoducho nemožné. Možno bolo obdobie, keď bolo jednoduché povedať, že osoba je novinár a táto osoba nie je. Ale to nie je ten čas. Tu máme náhodných amatérov, ktorí sa dopúšťajú žurnalistiky bez akéhokoľvek školenia. Máme skúsených novinárov, ktorí si to zaslúžia sami v prostredí blogov. Máme ľudí, ktorí sú novinári na čiastočný úväzok, ktorí sa živia rôznymi prostriedkami. Viem ľudí, ktorí sú platení ako novinári a robia len málo, čo by mohol dosiahnuť dobrý informačný kanál RSS. Poznávam aj ľudí, ktorí by to považovali za smrteľnú urážku, ak by ste im nazvali novinárom, ale napíšete kúsky, ktoré sú nerozoznateľné od kvalitnej žurnalistiky. Je to veľmi zvláštna situácia.

A tu je strašidelná pravda - veľa z týchto amatérov, tých, ktorí robia svoju vlastnú vec, sú skutočne dobre informovaní. Váš tlkot? To je ich pole - oni to vedia dovnútra von. A ešte desivejšia vec - niektorí z nich môžu písať . Naozaj dobre. Vedci to nemajú v úmysle urobiť! Hej, aspoň nikto ich nečítal - čakal, že každý ľudia ich čítajú? To je koniec!

A zvláštne, niektorí ľudia, ktorí to robia, sa dostávajú do zamestnania. Pred dvoma rokmi som predniesol podobnú diskusiu a vtedy som povedal, že by bolo skvelé vidieť viac mostov medzi hlavným prúdom a spisovateľmi humoru. A sú tu. Blogujem na adrese Discover. Wired má svoje vlastné blogovanie stabilné, rovnako ako PLoS a Guardian. Vedecký Američan najal Bora Zivkovič - podľa vlastných slov "bláznivý bloger" - aby viedol svoje online komunity.

Takí sú títo ľudia všetci novinári? Tu považujem za užitočné premýšľať o modernej žurnalistike z hľadiska duševných porúch. Oblasť duševného zdravia sa vzďaľuje od ostro definovaných diagnóz až po spektrum správania. Podobným spôsobom existuje spektrum žurnalistických hodnôt, noriem a techník, ktoré sú v rôznom rozsahu prítomné v rôznych osobách alebo dokonca v jednotlivých dielach.

Viem, že padám niekde na toto spektrum. Som novinár? Úprimne povedané, mám o odpoveď menej záležalo, než kedysi. Nerozumiem. Veľmi hlboko sa zaujímam o žurnalistiku, ale je málo vecí nudnejších než novinári, ktorí tvrdia, čo sa týka žurnalistiky. Žijeme vo svete plnom príbehov, úžasných ľudí, ktorí robia úžasné veci a strašných ľudí, ktorí robia hrozné veci. Budem používať všetky médiá, ktoré môžem povedať tieto príbehy. Pokúsim sa im presne povedať, aby neboli ľudia uvedení do omylu. Pokúsim sa im dobre povedať, aby ľudia počúvali. Ak sa ľudia chcú hádať o tom, čo to nazývajú, je to pre nich skvelé.

Radšej by som to urobil.


Zaujímavé Články

Ľudské kmeňové bunky opravia strata sluchu v Gerbils

Ľudské kmeňové bunky opravia strata sluchu v Gerbils

Výskumníci našli spôsob, ako používať ľudské embryonálne kmeňové bunky na obnovenie počúvania na gerbily. Konkrétne boli schopní napraviť poškodenie nervu, ktorý spája vnútorné ucho s mozgom, ako to uviedli v prírode tento týždeň. Tento typ straty sluchu, ktorý postihuje mnoho ľudí, je v súčasnosti neliečiteľný; to nie je pomôcť načúvacími pomôckami alebo kochleárnymi implantátmi, z ktorých obe závisia od sluchového nervu, aby poslal konečné signály do mozgu. Aplikovaná na ľudí by mohol tento výskum pomôc

Veľké explózie v Sakurajima prach Kagoshima s Ash

Veľké explózie v Sakurajima prach Kagoshima s Ash

[HTML1] Sakurajima je jedným z najaktívnejších sopiek na svete - každý rok produkuje stovky explózií s popolom. Tieto výbuchy sú zvyčajne malé a dosahujú len pár stoviek metrov nad nekontrolovaným kráterom Showa. Príležitostne sa vyskytujú veľké výbuchy a tento víkend Sakurajima produkoval jednu z najväčších výbuchov v desaťročiach (možno najväčší od erupcie VEI 4 v roku 1914, pozri video vyššie). Výbuchová erupcia (pozri nižšie) z

Prečo ľudia na mobilných telefónoch sú najhoršie

Prečo ľudia na mobilných telefónoch sú najhoršie

Ak by to bolo naliehavé, možno by sme mohli byť viac odpúšťajúci. Ale predmet tohto telefónu zavolá jednu stôl v Starbucks nikdy sa zdá byť životne dôležité. Rekonštrukcia kúpeľne, možno. Alebo rozpoznávanie rozhovorov s textovými správami s ex. Ak máte podozrenie, že ste počúvali telefonické rozhovory, sú prirodzene oveľa hrozivejšie než ľudia, ktorí hovoria tvárou v tvár, máte pravdu: výskumy ukazujú, že tieto rozhovory sa dotýkajú našich šálok espresa, upútajú pozornosť a nepúšťajú. Psychológ Veronica Galván študoval tento problém n

Tieto borovicové stromy vždy smerujú k rovníku, ale prečo?

Tieto borovicové stromy vždy smerujú k rovníku, ale prečo?

Vo svete vzpriamených stromov sa jeden druh odvažuje byť iným. Cookove borovice, typ vysokého štíhleho stálezeleného domorodého na vzdialený ostrov v južnom Tichom oceáne, na prvý pohľad sa zdajú byť prepadnuté. Mnohé sa nakláňajú neisto na stranu, ako keby boli zachytené v silnom vetre, hoci ich lístia nehromadí žiadny vánok. Aj keď sa to môže zdať ak

Dehydrované morské hady: Smäd je skutočný

Dehydrované morské hady: Smäd je skutočný

Je to škoda, že hady môžu oceniť iróniu. Ak by to mohli, morské hadi v Austrálii by mohli nájsť nejaký humor vo svojej situácii. Napriek tomu, že žijú vo vode, zdá sa, že trávia veľa svojho času zúfalo dehydrovaným. Skutoční morské hadi alebo Hydrophiini zahŕňajú viac ako 60 druhov takmer desivých dobre prispôsobených plazov. Plávajú s pôvabným, stužkovým

Maskovací materiál vytvára objekty, ktoré sa nedajú dotknúť

Maskovací materiál vytvára objekty, ktoré sa nedajú dotknúť

V populárnej ľudovej fantázii "Princess and the Pea", mladá dievčina dokáže svoju citlivú princeznú, keď hrášok, vložený pod 20 matracov a 20 perličiek, ničí spánok. Ale keby spala na vrchole tenký list vedcov, nový nanomateriál na zakrytie dotykov, spala by ako skala. Výskumní pracovníci Karlsruheho technologického inštitútu vytvorili materiál, ktorý znie ako niečo z fiktívneho príbehu: elasto-mechanický plášť, ktorý sa nedá oddeliť. Štruktúrna štruktúra založená na poly