• Wednesday July 17,2019

Arzénové baktérie 4: Hľadanie mieru

Anonim

Príbeh baktérií arzénu pokračoval v poslednom týždni, ale pomalším tempom. Mnohé z veľkých problémov už boli zahrnuté v plnom rozsahu, vrátane samotného dokumentu, mediálneho humbuk, dôsledkov pre žurnalistiku, vzájomnú revíziu atď. (Pozri môj postmortal z minulého týždňa na časovú os, a môj pôvodný príspevok a prvé krátke zaokrúhľovanie pre pozadie). Pre toto kolo sa zameriavam na niektoré z najslávnejších perspektív:

Po prvé, nejaký humor: Stephen Curry zistí, že Sigma-Aldrich odišiel s Amazonom do svojich stránok, čo vám umožňuje preskúmať také produkty, ako sú arzenátové soli. "Zákazníci, ktorí si kúpili arzén, môžu tiež využívať fosfor.

"Medzitým NASA objaví baktérie, ktoré dokážu vymeniť fosfor za strašne tritné pop-psych výuky života - to je nepochybne najhoršia vec, ktorá bude niekedy napísaná o príbehu arzénu. Na jasnejšie poznámky, John Rennie vyhral na internete s týmto tweet: Ed, som sa dozvedel, že keď svet vám arzeniku, aby PR-senic.

Je to ako keby sa posledné dva týždne nikdy nestali. Niektoré nové veci vyzerali zdanlivo nezabudnuteľné na udalosti od publikácie papiera. Dokumentárny film BBC - Hľadanie života: rovnica Drake - má klip Felisy Wolfe-Simonovej, ktorá hovorí o myšlienke biosféry. Pri spravodlivosti voči nim to bolo natočené veľmi dobre pred nedávnymi fracami, ale je zaujímavé, že niekto urobil rozhodnutie ho spustiť. Ešte úžasnejšie, Macleans publikoval novú novinku 16. decembra s biosférmi v tieňoch, chrbtovými kruhmi arzénu a žiadnym kritickým hlasom. Je to ako niekto skutočne sedí vo vnútri Mono Lake s očami zatvorenými a prstami v ušiach, opakujúc "Lalalalalalalalalala".

Alex Witze predniesol obrovské pokrytie panelovej schôdze, na ktorej sa diskutovalo o príspevku na konferencii American Geophysical Union 2010. Sledoval som niektoré z diskusií o webových vysielaniach, a ja sa pokúsim ohlásiť to z Alexovho tweetu (s odkazmi na zdrojové tweety, ešte nie sú istí, či sú nepochopiteľné alebo užitočné). Dvaja rečníci sa pre mňa zdali:

Charlie Petit zo spoločnosti Knight Science Journalism Tracker analyzoval všetky aspekty príbehu, ako to zvykne. Poznamenal, že redaktor v spoločnosti Science by mal vložiť do kvalifikácie viac kvalifikácií, najmä abstrakt a titul, ale tiež si myslel, že peer review fungoval v tomto prípade v poriadku - vyvodil hypotézu, že sa "žuva" dosť ťažké". Znížil význam reakcie v porovnaní s, povedzme, Ida, ale poznamenal, že udalosti po publikácii poskytli skvelý rozprávaný oblúk.

Petit povedal, že rýchlosť udalostí prežila všetkých prekvapením, a preto je nespravodlivé povedať, že ľudia konali nepríjemne. Napriek tomu spochybnil myšlienku, že postmortnosť publikovaných prác sa v časopisoch uskutočňuje s "regálnou milosťou". Považoval informácie za "dobré a nepríjemné", ale pripustil, že si nie je istý, ako zvládnuť kritiku, ktorá by mohla pochádzať od kohokoľvek zo šialencov k uznávaným kolegom.

Ron Oremland, posledný autor na papieri, bol reflexný, teplý a pokorný. Povedal, že by sa "schoval pod posteľou", keby mu povedali, čo dostal pred mesiacom. Povedal, že najvyššou snahou vedca je publikovať v časopisoch s vysokou viditeľnosťou a pokračovať vo vašom živote. Po konferencii nesledoval pokrytie. Blogosféra bola pre neho nováčikom a nevedel odpovedať ("Neviem, ako tu pokračovať a nemyslím si, že spoločnosť robí buď ") Nakoniec povedal, že" nezahŕňame nás do ublíženia "a vyzerali ako elitist. Ospravedlňoval sa za akékoľvek chyby, ktoré urobil. Z výsledkov dokonca povedal: "Ja som prvý, kto pripustil, že to mohlo byť náhoda". Pokusy o opakovanie experimentu budú rozhodujúcim faktorom.

Poznamenal, že ako federálny služobník nemá úplnú slobodu zapojiť sa s nikým, koho má rád, pred vykonaním správnych kontrol. Poznamenal tiež, že nemal žiadnu interakciu s prepustením NASA (Robert Irion, aj na paneli a David Harris, ktorý predsedal, boli ohromení). Neskôr tlačová osoba z USGS (kde pracuje Oremland) objasnila, že neobmedzuje prístup k svojim vedcom a Wolfe-Simon sa podieľal na písaní vydania.

Felisa Wolfe-Simon konečne vydala sľúbené FAQ, reagujúce na kritiku príspevku. Rosie Redfield stráca čas na vyjadrenie odpovede na odpoveď na jej odpoveď a ďalšiu diskusiu o tom, prečo bunky nemohli fungovať, ak by ich molekuly obsahovali zmes arzénu a fosforu.

Medzitým Wolfe-Simon porušil všeobecné mlčanie, aby oznámil svoje otázky na Twitteri: "Tu sme.

a zaoberáme sa. "Porovnávala objem e-mailov a otázok s útokom typu distribuovaného odmietnutia služby (spoločné úsilie zabrániť tomu, aby webové stránky prestali pracovať tým, že ich preťažia). Jej presné slová, navzájom spojené z tweets:

"To bolo pre nás všetkých, DDoS! Objem a rýchlosť! Neexistuje žiadny precedens a bez ohľadu na našu vedu si predstavujeme, že naši kolegovia urobia to isté.

Rýchlosť komunikácie je pred časom potrebným na premýšľanie a dostať sa do laboratória a práce. Kódexy správania sa vyvíjajú tak, ako sa vyvíjame, aby sme zvládli. Nech sa náš článok naučí všetko o ľudskej prirodzenosti a vzájomnom rešpekte.

V skutočnosti som sa podieľal na písaní tlačovej správy. Ale "zapojený" neznamená, že má kontrolu. Máme kontrolu nad vedou. PR stroje sú práve to. Sme vedci. Som vedec. Existujú pravidlá, ktoré môžu byť potrebné aktualizovať. V nasledujúcich digitálnych desaťročiach sa však bude možno musieť dohodnúť na nových pravidlách.

Takže ak (ja) nemôžeme okamžite dostať k každému komentáru / otázke / reakcii.

dúfame, že teraz všetci pochopíte trochu lepšie. "

To je dosť spravodlivé, hoci to môže robiť zaujímavé porovnanie. Po 3, 5 hodinách po tom, ako som si túto postavičku o žene bez strachu, hlavný autor to prečítal, pozrel na kritický cit od externej strany, ma poslal e-mailom s odpoveďou a nalepil ho ako komentár na blog. To, moji priatelia, je to, čo "angažovanie" skutočne vyzerá. Vychádzajúc z toho, Nature publikoval úvodník o tom, prečo si myslí, že vedci by nemali ignorovať blogosféru. "Výskumníci musia akceptovať tvrdé pravdy o rýchlosti a šírení digitálnej kritiky." Počúvajte, počúvajte.

Takže čo sa vlastne pokazilo? Rudy Baum z CENtral Science pokrýva časovú líniu, správne pochválil reportáž Carmen Drahlovej a píše: " Veda spravila mizernú prácu pri spravovaní peer review . Ak by jeden papier, ktorý oboznámila s nukleovými kyselinami, preskúmal dokument, nebol by bol uverejnený v jeho súčasnej podobe. "David Dobbs to považuje za príležitosť na ďalšie" upstream "reportovanie - čo sa stalo počas peer review alebo počas vzniku samotná štúdia? Medzitým si Bonnie Swoger myslí, že je dobrým výučbou pre vysokoškolákov.

Uvádzajúc príbeh v širšom kontexte, Neurokritik kreslí peknú paralelu medzi arzenickým papierom a papierom Vul et al o voodoo koreláciach v fMRI, čo pred dvoma rokmi spôsobilo podobný masívny vplyv na blogosféru. A David Dobbs robí historické porovnanie s Darwinom, pokiaľ ide o reakciu na kritiku.

Nakoniec musím objasniť, že som si prečítal pôvodný dokument, keď som prvýkrát pokryl príbeh arzénu, napriek tomu, čo sa zdá, že Felisa Wolfe-Simonová naznačuje. V reakcii na to David Kroll položil veľmi dojemný post, ktorému som mu veľmi vďačný.

A napokon, ak sa niekto pýta, prečo sa jedná o túto záležitosť, myslím, že David Harris (ktorý predsedal panelovej diskusii AGU) to povedal najlepšie: cieľom tohto príbehu je nájsť dobré postupy v tom, čo robíme. Oh, a to je fascinujúce.

Ak citačný odkaz nefunguje, prečítajte si prečo tu
//

//blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2010/12/02/mono-lake-bacteria-build-their-dna-using-arsenic-and-no-this-isnt-about-aliens/


Zaujímavé Články

Ľudské kmeňové bunky opravia strata sluchu v Gerbils

Ľudské kmeňové bunky opravia strata sluchu v Gerbils

Výskumníci našli spôsob, ako používať ľudské embryonálne kmeňové bunky na obnovenie počúvania na gerbily. Konkrétne boli schopní napraviť poškodenie nervu, ktorý spája vnútorné ucho s mozgom, ako to uviedli v prírode tento týždeň. Tento typ straty sluchu, ktorý postihuje mnoho ľudí, je v súčasnosti neliečiteľný; to nie je pomôcť načúvacími pomôckami alebo kochleárnymi implantátmi, z ktorých obe závisia od sluchového nervu, aby poslal konečné signály do mozgu. Aplikovaná na ľudí by mohol tento výskum pomôc

Veľké explózie v Sakurajima prach Kagoshima s Ash

Veľké explózie v Sakurajima prach Kagoshima s Ash

[HTML1] Sakurajima je jedným z najaktívnejších sopiek na svete - každý rok produkuje stovky explózií s popolom. Tieto výbuchy sú zvyčajne malé a dosahujú len pár stoviek metrov nad nekontrolovaným kráterom Showa. Príležitostne sa vyskytujú veľké výbuchy a tento víkend Sakurajima produkoval jednu z najväčších výbuchov v desaťročiach (možno najväčší od erupcie VEI 4 v roku 1914, pozri video vyššie). Výbuchová erupcia (pozri nižšie) z

Prečo ľudia na mobilných telefónoch sú najhoršie

Prečo ľudia na mobilných telefónoch sú najhoršie

Ak by to bolo naliehavé, možno by sme mohli byť viac odpúšťajúci. Ale predmet tohto telefónu zavolá jednu stôl v Starbucks nikdy sa zdá byť životne dôležité. Rekonštrukcia kúpeľne, možno. Alebo rozpoznávanie rozhovorov s textovými správami s ex. Ak máte podozrenie, že ste počúvali telefonické rozhovory, sú prirodzene oveľa hrozivejšie než ľudia, ktorí hovoria tvárou v tvár, máte pravdu: výskumy ukazujú, že tieto rozhovory sa dotýkajú našich šálok espresa, upútajú pozornosť a nepúšťajú. Psychológ Veronica Galván študoval tento problém n

Tieto borovicové stromy vždy smerujú k rovníku, ale prečo?

Tieto borovicové stromy vždy smerujú k rovníku, ale prečo?

Vo svete vzpriamených stromov sa jeden druh odvažuje byť iným. Cookove borovice, typ vysokého štíhleho stálezeleného domorodého na vzdialený ostrov v južnom Tichom oceáne, na prvý pohľad sa zdajú byť prepadnuté. Mnohé sa nakláňajú neisto na stranu, ako keby boli zachytené v silnom vetre, hoci ich lístia nehromadí žiadny vánok. Aj keď sa to môže zdať ak

Dehydrované morské hady: Smäd je skutočný

Dehydrované morské hady: Smäd je skutočný

Je to škoda, že hady môžu oceniť iróniu. Ak by to mohli, morské hadi v Austrálii by mohli nájsť nejaký humor vo svojej situácii. Napriek tomu, že žijú vo vode, zdá sa, že trávia veľa svojho času zúfalo dehydrovaným. Skutoční morské hadi alebo Hydrophiini zahŕňajú viac ako 60 druhov takmer desivých dobre prispôsobených plazov. Plávajú s pôvabným, stužkovým

Maskovací materiál vytvára objekty, ktoré sa nedajú dotknúť

Maskovací materiál vytvára objekty, ktoré sa nedajú dotknúť

V populárnej ľudovej fantázii "Princess and the Pea", mladá dievčina dokáže svoju citlivú princeznú, keď hrášok, vložený pod 20 matracov a 20 perličiek, ničí spánok. Ale keby spala na vrchole tenký list vedcov, nový nanomateriál na zakrytie dotykov, spala by ako skala. Výskumní pracovníci Karlsruheho technologického inštitútu vytvorili materiál, ktorý znie ako niečo z fiktívneho príbehu: elasto-mechanický plášť, ktorý sa nedá oddeliť. Štruktúrna štruktúra založená na poly