• Saturday July 20,2019

Moje oči videli slávu; my sme ako bohovia!

Anonim

Skôr dnes Erick Erickson z RedState položil dlhý a meandrový príspevok s názvom "Verím a som vďačný". Ako môžete odvodiť z názvu, rozpracováva vlastnú teologickú pozíciu Ericksona a jeho postoj k vyjadreniu viery vo verejnom námestí. Pretože som ateista nesúhlasím s mnohými aspektmi jeho pozície a pretože nie som liberál, súhlasím s inými prvkami jeho argumentácie. Ale jedna časť ma veľmi znepokojovala, lebo verím, že sa prejavuje epistemologická superficiálnosť, ktorá je príliš častá. Prvý odsek Ericksona je:

Marco Rubio je tlačený v tlači, pretože nie je rozhodne a presvedčivo povedané, že si myslí, že svet je miliardu rokov starý. Stala sa novým lakmusovým testom v médiách. Verí, že to, čo bolo verilo, že bolo doslova pravdivé už niekoľko tisíc rokov, je teraz ošklivé. Kresťanské deti v domácnosti, často učí, že svet nie je tak starý, ako niektorí veria a ktorí bežne kopajú zadné konce bravčového prípravu detí v akademickej oblasti, sú považované za hlúpe.

Moja reakcia má dve zložky. Jeden je skôr všeobecný a abstraktný, druhý je špecifický. Začnem s abstraktom. Faktom je, že by ste boli hlúpi, akceptovať to, čo ľudia verili za "tisíce rokov" v mnohých oblastiach prírodných vied . Pokiaľ ide o starcov alebo moderných vo vede, vždy počúvajte moderných. Nie sú vždy správne, ale celkovo sú určite správnejší a menej náchylní na to, že chýba značka. V skutočnosti možno budete musieť byť opatrní, keď venujete príliš veľa pozornosti vede, ktorá je stará generácia, tak rýchlo sa "stav techniky" v zmysle vedomostí posúva. To bolo súčasťou mojej kritiky Richarda Lewontina. Veľký evolučný biológ šesťdesiatych rokov, dnes Lewontin sa zdá byť ďaleko za časy, riešenie problémov blízkych a drahých do sedemdesiatych rokov, keď žijeme v postgénnom období.

Veda je iteračná. Je to nedbalé, ale postupuje. Vieme to preto, že prostredníctvom vedy posielame ľudí na mesiac, a na vede je to materiálne základy našej civilizácie. Poznáte to svojimi plodmi, ako sa veda stáva inžinierstvom a pohybuje sa od abstraktného po betón, od vierohodného a možného po určitého. Je to obrovský a hlboký kontingentný systém modelov, hypotéz, teórií, zákonov a údajov. Ale je to pravdepodobne najväčší intelektuálny úspech modernej civilizácie. My môžeme vidieť skrz sklo temne, ale veda je jasná vzplanutie v noci, osvetľujúc časť existencie, ktorá je jasná, presná a ostrý.

Pred generáciou vzniklo hnutie v rámci vedeckej komunity anti-science obscurantistov. Tento fenomén bol zaznamenaný v dielach ako vyššia povera. Hoci inovácia post-modernej kultúrnej ľavice, tento skepticizmus vedeckého pozitívu, progresie vedomostí, prešiel do kultúrneho práva. Najmä prostredníctvom Phillipa E. Johnsona vznikla kritická teória, ktorá inšpirovala pohyb na "učenie sporu". Moderný inteligentný dizajn je zjavne geneticky pochádza z mladého pozemského kreacionizmu, ale vzrástol na seba vlastnosti, ktoré vznikli v prostredí protivovládnej ľavice. Najmä zameranie sa na skeptickú kritiku, odmietnutie modernistického pozitívneho pohľadu na vesmír, ako aj jednoznačne politické útoky na vedu (pozri Alista McGrathovu súmrak ateizmu pre vypracovaný argument, prečo smrť modernizmu znamená oživenie náboženstvo).

Veda je zvláštna, pretože neexistuje starodávna múdrosť. Starci boli blázni, celkovo. Nemám na mysli žiadne neúcty, ale ak chcete navrhnúť pušku podľa aristotelských zásad alebo liečiť chorobu prostredníctvom galenického systému, ste hlupák po pošetilosti. Veda je skutočným rebríkom v nebi, ktokoľvek, kto ju praktizoval, nemôže byť nápomocný svojimi zázračnými schopnosťami predpovedať.

Nevedecké oblasti nie sú podobné. Advokát v dokumente Corpus Juris Civilis vidí dokument, ktorý je odlišný v stupni, nie je láskavý. Nie je zrejmé, že moderná etika výrazne pokročila v podstate na rozdiel od chuti za Aristotelom. Iliad je stále poetická veľkosť, v ktorej žijú tieňové moderné. Odrazy nového veku sú vo všeobecnosti bledé v porovnaní s Bhagavadom Gitou. Marcus Aurelius 'Meditácie môžu stále hovoriť k nám po veky.

Existuje veľa oblastí vedomostí, ktoré sú trvalými vecami, ale veda nie je jedným z nich. Veda je skôr definovaná trvalosťou svojho študijného predmetu, vonkajšieho sveta okolo nás. História sa posúva, keď sa história nahromadí. A truisms jedného veku hospodárskej histórie nie sú tým, ktoré nasledujú.

Blázon povedal vo svojom srdci, veda je idol. A napriek tomu to nie je! Pravdiví ľudia robia podnášanie vedy pre svoje vlastné ciele, čím sa podriaďujú ich zvrátenosti. To však nie je odrazom vedy, je to odrazom mužov. A to je dôležitý pohľad, ktorý americkí konzervatívci potrebujú na internalizáciu.

Je úplne pravdou, že sekulárni liberálni novinári sa budú snažiť, aby konzervatívni politici vyhlasovali názory, ktoré sa odhaľujú, že sú v rukách na rubes. Ale nedochádza k vynechaniu skutočnosti, že existuje jednoduchá odpoveď: akceptovať, že veda hovorí, čo hovorí, a pokračovať ďalej. Rozdiely a vyhýbanie sa nepomáhajú a skutočnosť spočíva v tom, že ak bojujete proti vede, stratíte. Veda v každom okamihu je zlá, ale toto je hra, ktorú dom vždy vyhrá a história nebude na vašej strane. Prílev stúpa s vedou a nebudete ho držať späť silou vôle.

Čo sa týka mnohých aspektov dedičnosti a správania, som presvedčený, že moderná kultúrna ľavica, ktorá stále trpí "prázdnou bridlicou", bude mať svoje počítanie. Môžete odložiť realitu len tak dlho a dlhá vojna proti svetu tak, ako je, je vždy strategickým ústupkom. Evolučná biológia nie je nová alebo nová veda, je stará ako biológia, ktorá sa začala formovať v 19. storočí. Predchádza genetiku a určite predchádza molekulárnej biológii. Je to ako teoretická lekcia na iných disciplínach, nemôže zasahovať do každodennej škály, ale osvetľuje zvláštnosti funkcií alebo štrukturálnych vlastností, ktoré by sa inak zdalo rozmarné.

Všetky politické presvedčenia sú zmesou noriem a predpokladov o spôsobe, akým je svet usporiadaný. Keď urobíte falošné tvrdenie o povahe vecí, urobíte bezcenné závery. Kultúrna ľavica, ktorá popiera nerozvážne rozdiely medzi pohlaviami, sa zapája do chybného sociálneho inžinierstva, pretože veda nie je robustná. Podobne aj kultúrne právo, ktoré popiera biologickú povahu veľa homosexuality, znevýhodňuje svoj konečný projekt posilňovania cnosti. Všimnite si, že akýkoľvek predpoklad toho, čo tu nie je, nevyhnutne zahŕňa to, čo by malo byť. Ale je oveľa jednoduchšie dosiahnuť niečo, ak presne charakterizujete is .

Erick Erickson v tomto príspevku veľmi veľa poukazuje na skutočnosť, že sekulárni liberáli sú relativizmus a nekonzistentní pokrytci. Bez toho, aby som spochybnil tieto tvrdenia, navrhujem, aby Ericksonov postoj k mladým tvorcom zeme, zhovievavý, dokonca úctivý, spadol do tej istej pasce. On ťahá svoje údery, či sa mýlia, presúvajú sa do šedej farby. Objektívnou skutočnosťou však je, že mladí tvorcovia Zeme sa zle a to je veda známa vysokej istote. Erickson a jeho spoluobčania nemajú žiadny problém presadzovať správnosť svojho náboženstva a falošnosť ateistov, ale pokiaľ ide o zavedenú vedu, stávajú sa tak šikmými ako dejiny vedeckých štúdií. Pravda sa stáva subjektívnym, tvárnym, príležitostným nástrojom v kultúrnych vojnách. Veda, ďalšia povery starých bielych mužov? Možno, ale pravda!

Znalosti sú ťažké. My, ako jednotliví ľudia sú hlúpi. Veda je nepríjemná a hlučná. Ale veda nás dostala na mesiac a veda dala antibiotiká. Erick Erickson môže hovoriť o zázrakoch svojho Boha, ktorý sa stvoril, ale žijeme vo veku zázrakov. Čo robia technickí konzervatívci, ktorí nemajú hovoriť pravdu o kreacionizme, sú analogické správaniu blahobytných horných stredných marxistických akademikov, ktorí sa tešia z výbavy buržoázneho života a zároveň dávajú revolúcii úprimnú službu. Týmito činmi budete vedieť, čo číhajú v ich srdciach! Ich ústa hovoria lži pre pohodlie momentu.

Nakoniec chcem urobiť krok späť a tiež poznamenať, že celý tento argument spočíva na falošnom historickom predpoklade: že moderný konzervatívny protestantský fundamentalizmus bol kresťanskou pravoslávnosťou za posledných 2 000 rokov. To nieje. Nebolo to. Je pravda, že vždy existoval kmeň kresťanstva, ktorý bol naivne literalistický, ale pre väčšinu dejín náboženstva by sa fixácia na Bibliu ako vedecká príručka zdala trochu zvláštna, čiastočne preto, že veda skutočne neexistovala. Moderný protestantský fundamentalizmus je intuitívne koherentný a vidíme jeho predkov počas reformácie. Zaujímavé je, že katolícki apológovia okamžite poukázali na nekonzistentnú povahu častí Biblie ako na jeden argument proti protestantskej požiadavke na sola scriptura. * Ale toto je nový argument, nie starý, a boj medzi vedou a náboženstvom v tomto prípade je konflikt dvoch moderných, nie moderných a starých.

Takže tu sme. Moderný americký konzervativizmus musí ohýbať koleno k zjavne falošnému modelu sveta kvôli zjavne falošnému vnímaniu histórie západnej tradície. Kde nás môže viesť? Jedna vec, ktorú nás vedie, je, že musíme túto diskusiu uskutočňovať každé štyri roky, keďže sekulárni liberálni novinári veľmi dobre vedia, že mnohí elitní konzervatívci nesúhlasia so základnými faktami o skutočných veciach, pokiaľ ide o vývoj. Je to užitočný klin. Existuje jednoduchý spôsob, ako to dať do postele: buď neochotný o tom, aké sú fakty vedy a nerozlišujte sa od základne. Nemajú kam ísť, a skutočnosťou je, že evolúcia je v každom prípade oveľa menej naliehavou záležitosťou než daňové sadzby alebo potraty. Mnohé prvky demokratickej základne akceptujú bez toho, aby sa príliš zdržal sociálneho liberalizmu politickej elity strany. Mohlo by to byť oveľa ťažšie pre konzervatívnych obyvateľov, aby prijali, že konzervatívna elita prijíma moderné vedy?

* Nechcem tu naznačovať, že predmoderní kresťania boli všetci veriaci na starej zemi. Skôr chcem navrhnúť, aby moderná diskusia o biblických konfliktoch s vedou nemala dosť zmysel pred rokom 1800, pretože vážni kresťanskí myslitelia vôbec nerozumeli tejto diskusii.


Zaujímavé Články

Egypťan  "Scorpion King " Vyrobené lieky z bylín a chlastu 5k rokov

Egypťan "Scorpion King " Vyrobené lieky z bylín a chlastu 5k rokov

Asi pred 5000 rokmi starí Egypťania už miešali bylinky a stromové živice do svojho vína, aby vyrábali prírodné liečivá, podľa novej analýzy chemických stôp zanechaných vo vínnych pohároch. Ranní Egypťania "žili vo svete bez moderných syntetických liekov a boli si veľmi dobre vedomí výhod, ktoré môžu mať prírodné prísady - najmä ak sa rozpustia v alkoholovom médiu, ako je víno alebo pivo", čo rozkladá rastlinné alkaloidy, hovorí vedúci výskumník Patrick McGovern, archeochemik. Literárne dôkazy o týchto nápojoch už boli

Kráľovská spoločnosť sa pýta: Sme pripravení stretnúť sa s ET?

Kráľovská spoločnosť sa pýta: Sme pripravení stretnúť sa s ET?

Poznáte starú rutinu v sci-fi: Cudzinci sa objavia, ľudia na Zemi vydesujú. Či budeme vyprovokovať cudzincov v Deň, kedy Zem zostala stále, alebo keď dorazia spenení s krvnou chúťkou podobnou Mars Attacks , rozprávačiaci celkový pocit je, že hromada ľudstva nebude dobre reagovať na skutočnú prítomnosť mimozemského života. Potrebujeme Will Smith

Zelená s modrými strechami

Zelená s modrými strechami

(Tento príspevok sa pôvodne objavil v on-line vedeckom časopise Hawkmoth. Sledujte @HawkmothMag a objavte viac ich práce.) Existujú dobré dôvody premýšľať zelenú, pokiaľ ide o mestské strechy: výsadba záhrad nazývaná "zelené strechy" na mrakodrakoch má mestá z ekologického, ekonomického, estetického, vzdelávacieho a psychologického hľadiska prospešné. Ale čo myslíte modré? Aj ke

Svetový zoznam ohrozených druhov je ohrozený

Svetový zoznam ohrozených druhov je ohrozený

Červený zoznam, najvyhľadávanejší zdroj informácií o ohrozených druhoch na svete, je kritizovaný vedcami a ochranármi, z ktorých niektorí prispievajú do zoznamu, pretože sú neprípustné a nevedecké. Zoznam, ktorý každoročne uvádza Medzinárodná únia pre ochranu prírody (IUCN), slúži na zvyšovanie povedomia a prostriedkov na ochranu, na informovanie o štúdiách o vplyvoch na životné prostredie a na nástroj pre lobistov. Mnohí však teraz spochybňujú presn

Google Street View sa spúšťa do diskusií vo Švajčiarsku a Izraeli

Google Street View sa spúšťa do diskusií vo Švajčiarsku a Izraeli

V minulom roku spoločnosť Google zvýšila zúfalstvo mnohých, keď priznala, že vozidlá Street View mapujúce mestá neúmyselne zhromažďovali nezašifrované údaje Wi-Fi, ktoré prechádzali okolo príbytkov. S cieľom vyriešiť svoj obraz a odvrátiť súdne spory spoločnosť čoskoro sprísnila svoje zásady ochrany osobných údajov a zabezpečila, že vozidlá Street View prestali zhromažďovať tieto informácie. Ale kontroverzie sa jednoducho nezasta

Konečná likvidácia odpadu

Konečná likvidácia odpadu

Plazma premení odpad na plyn, ktorý poháňa turbínu v japonskom zariadení. Obrázky sú s láskavým dovolením Davidom Cyranom / Príroda Čo by mohlo byť lepšie ako elektráreň, ktorá vyžíva špinavú skládku a vyháňa čistú elektrinu? Jedno zariadenie v meste Utashinai v Japonsku robí práve to od roku 2003, pričom pomocou plazmy - elektricky indukovaného prúdu horúcich nabitých častíc - spracováva denne až 220 ton komunálneho tuhého odpadu. Teraz je väčšie a lepšie 425 miliónov