• Wednesday July 17,2019

Senát úzko hlasuje o antiscienčnom rozhodnutí o emisiách skleníkových plynov

Anonim

Hlasovanie v Senáte včera úzko umožnilo agentúre na ochranu životného prostredia monitorovať a regulovať emisie skleníkových plynov z motorových vozidiel. Počas tohto hlasovania sa vyskytlo veľa zmien a rozhorčenie, ale nakoniec si myslím, že to bolo ťažko (hoci nie úplne) ovplyvnené politickým (a veľmi stranickým) odmietaním zmeny klímy.

Tu je dohoda: Čistý vzduch Act umožňuje EPA sledovať a regulovať rôzne znečisťujúce látky emitované v priemysle. Nedávne ustanovenie, § 202 (a), pridal do tohto zoznamu šesť skleníkových plynov - konkrétne oxidu uhličitého, metánu, oxidu dusného, ​​fluorovaných uhľovodíkov, perfluórovaných uhľovodíkov a fluoridu sírového - a dláždi cestu umožňujúcej aktívne regulovať EPA.

Spoločnú rezolúciu však predložila senátorka Lisa Murkowskiová (R-AK), v zásade zamietla túto časť zákona. Inými slovami, toto uznesenie neumožní EPA regulovať emisie skleníkových plynov.

Uznesenie bolo schválené hlasovaním 47-53 . Jéj! Zaujímavé je, že jeden z 53 hlasov proti nemu prišiel od republikána. Päť desiatok hlasov, ktoré ju podporujú, však pochádzali od demokratov.

Čo z toho urobíme?

Tí, ktorí hlasovali za uznesenie, majú zoznam dôvodov. Hovorí sa, že ide o silu, ktorú EPA presadzuje a snaží sa presiahnuť svoju právomoc. To je však jednoznačne zlé. Myšlienka regulácie znečisťujúcich látok EPA siaha až do začiatku zákona o čistom vzduchu v roku 1970. Odvtedy, keď sa zistia nové znečisťujúce látky, sú pridané do zoznamu EPA. Skleníkové plyny sú podľa definície znečisťujúce látky, takže tvrdenie, že ide o nejaký výkon, je skutočne tenké.

Existujú tiež tvrdenia, že to umožní EPA uložiť daň z dedičstva malým podnikom, poľnohospodárskym podnikom atď. Vo forme povolenia. Táto myšlienka má viac trakcie. Poznamenávam, že niektorí demokrati, ktorí hlasovali za uznesenie, predložili rovnaké tvrdenia. Súhlasím s tým, že pre malé podniky existuje finančné zaťaženie a myslím si, že to bude horšie. Myslím si však, že zmena klímy je celkovo väčším problémom a je potrebné ju riešiť.

Veľmi dôležité je tiež poznamenať, že Najvyšší súd rozhodol, že EPA musí regulovať tieto plyny. Týmto sa obidve uvedené nároky nachádzajú na stinnom území.

Je potrebné nariadenie. Je to dobrá vec. Predpisy zabezpečujú, že priemysel nebude využívať laxné zákony a laxné presadzovanie práva. Jednou z hlavných príčin súčasnej recesie a úniku ropy v Perzskom zálive je nedostatok predpisov a presadzovanie. Všetko sú pre to, aby spoločnosti mohli rásť a profitovať, ale musí existovať určitý dohľad. Zatiaľ čo veľká väčšina súkromných firiem funguje nad palubou, trvá len to, kým to skutočne skrutkujeme. Preto máme zákony.

Ale aj keď podporovatelia uznesenia veria, že tieto tvrdenia sú platné, stále mám zvonivý zvonček, pretože aspoň pre niektorých z nich ide o vedeckú ideológiu.

O tejto rezolúcii vyšiel Orrin Hatch (R-UT) a povedal: "V súčasnosti neexistuje vedecký konsenzus o jednom zo zistení EPA, že ľudia spôsobujú otepľovanie alebo že otepľovanie je nevyhnutne zlé pre životné prostredie alebo pre ľudstvo "Senátor Hatch, to je úplné odpadky. Existuje konsenzus. Nesúhlas s tým je takmer úplne vyrobená kontroverzia, umelo vytvorená a prečerpávaná nábožensky horúcim hlučným strojom.

Nie všetci na tej strane to povedali, aby boli spravodliví. Moderná Olympia Snoweová (R-ME) uviedla, že rozumie tomu, čo v skutočnosti hovorí, a ja som rád - veľmi rád! - počuť to. Ale ľudia ako Hatch, Inhofe a iní ma veľmi podozrievajú - pozri Príslušné príspevky v spodnej časti tohto príspevku z litany dôvodov prečo.

Je zrejmé, že ide o komplikovanú záležitosť. Máme skutočné nebezpečenstvo emisií skleníkových plynov a skutočné nebezpečenstvo, ktoré naproti tomu predstavuje nadmerná regulácia. Znovu a znovu sme videli pravicoví členovia kongresu, ktorí sa zaoberali vedeckou problematikou, a ja som dosť dvakrát, hanbu na mňa, keď som ich počul o týchto otázkach. A viem, že súhlasím s týmto sentimentom:

"Rezolúcia Murkowského dáva Senátom Spojených štátov možnosť voľby medzi skutočnou vedou a politickými vedami, " povedal senátor Richard Durbin, D-Illinois. "To je to, čo to znamená. "

"Táto diskusia o globálnom otepľovaní je teraz politická, nie vedecká. A to je absurdné, " dodal senátor Bernie Sanders, D-Vermont.

Ako dokonca senátor Murkowski povedal, veda je to, čo to je - aj keď som si prečítala celé svoje vyhlásenie, nemyslím si, že v skutočnosti dáva veľa zásob. Je to moje horlivé nádeje, že jedného dňa - možno dokonca aj po strednodobých voľbách, ktoré prídu tento rok na jeseň - budeme mať kongres, ktorý naozaj chápe a bude konať.

Tip o 'teplomer na reddit.


Súvisiace príspevky:

- Odmieta zneužitie moci na útok na klimatických vedcov
- Kritické zmeny útokov na zmenu klímy
- Breaking: Vedci v oblasti klímy vylúčili zo zlyhania panel
- Nech im jesť falošné
- Nemôžete odstrániť klimatické zmeny


Zaujímavé Články

Ľudské kmeňové bunky opravia strata sluchu v Gerbils

Ľudské kmeňové bunky opravia strata sluchu v Gerbils

Výskumníci našli spôsob, ako používať ľudské embryonálne kmeňové bunky na obnovenie počúvania na gerbily. Konkrétne boli schopní napraviť poškodenie nervu, ktorý spája vnútorné ucho s mozgom, ako to uviedli v prírode tento týždeň. Tento typ straty sluchu, ktorý postihuje mnoho ľudí, je v súčasnosti neliečiteľný; to nie je pomôcť načúvacími pomôckami alebo kochleárnymi implantátmi, z ktorých obe závisia od sluchového nervu, aby poslal konečné signály do mozgu. Aplikovaná na ľudí by mohol tento výskum pomôc

Veľké explózie v Sakurajima prach Kagoshima s Ash

Veľké explózie v Sakurajima prach Kagoshima s Ash

[HTML1] Sakurajima je jedným z najaktívnejších sopiek na svete - každý rok produkuje stovky explózií s popolom. Tieto výbuchy sú zvyčajne malé a dosahujú len pár stoviek metrov nad nekontrolovaným kráterom Showa. Príležitostne sa vyskytujú veľké výbuchy a tento víkend Sakurajima produkoval jednu z najväčších výbuchov v desaťročiach (možno najväčší od erupcie VEI 4 v roku 1914, pozri video vyššie). Výbuchová erupcia (pozri nižšie) z

Prečo ľudia na mobilných telefónoch sú najhoršie

Prečo ľudia na mobilných telefónoch sú najhoršie

Ak by to bolo naliehavé, možno by sme mohli byť viac odpúšťajúci. Ale predmet tohto telefónu zavolá jednu stôl v Starbucks nikdy sa zdá byť životne dôležité. Rekonštrukcia kúpeľne, možno. Alebo rozpoznávanie rozhovorov s textovými správami s ex. Ak máte podozrenie, že ste počúvali telefonické rozhovory, sú prirodzene oveľa hrozivejšie než ľudia, ktorí hovoria tvárou v tvár, máte pravdu: výskumy ukazujú, že tieto rozhovory sa dotýkajú našich šálok espresa, upútajú pozornosť a nepúšťajú. Psychológ Veronica Galván študoval tento problém n

Tieto borovicové stromy vždy smerujú k rovníku, ale prečo?

Tieto borovicové stromy vždy smerujú k rovníku, ale prečo?

Vo svete vzpriamených stromov sa jeden druh odvažuje byť iným. Cookove borovice, typ vysokého štíhleho stálezeleného domorodého na vzdialený ostrov v južnom Tichom oceáne, na prvý pohľad sa zdajú byť prepadnuté. Mnohé sa nakláňajú neisto na stranu, ako keby boli zachytené v silnom vetre, hoci ich lístia nehromadí žiadny vánok. Aj keď sa to môže zdať ak

Dehydrované morské hady: Smäd je skutočný

Dehydrované morské hady: Smäd je skutočný

Je to škoda, že hady môžu oceniť iróniu. Ak by to mohli, morské hadi v Austrálii by mohli nájsť nejaký humor vo svojej situácii. Napriek tomu, že žijú vo vode, zdá sa, že trávia veľa svojho času zúfalo dehydrovaným. Skutoční morské hadi alebo Hydrophiini zahŕňajú viac ako 60 druhov takmer desivých dobre prispôsobených plazov. Plávajú s pôvabným, stužkovým

Maskovací materiál vytvára objekty, ktoré sa nedajú dotknúť

Maskovací materiál vytvára objekty, ktoré sa nedajú dotknúť

V populárnej ľudovej fantázii "Princess and the Pea", mladá dievčina dokáže svoju citlivú princeznú, keď hrášok, vložený pod 20 matracov a 20 perličiek, ničí spánok. Ale keby spala na vrchole tenký list vedcov, nový nanomateriál na zakrytie dotykov, spala by ako skala. Výskumní pracovníci Karlsruheho technologického inštitútu vytvorili materiál, ktorý znie ako niečo z fiktívneho príbehu: elasto-mechanický plášť, ktorý sa nedá oddeliť. Štruktúrna štruktúra založená na poly