• Saturday July 20,2019

Víťazi nemusia trestať: "Páchanie lstivých hráčov časť 2 "

Anonim

Pred dvoma týždňami som napísal o vedeckej práci, ktorá sa zaoberala účinkami trestu v rôznych spoločnostiach po celom svete. Prostredníctvom série fascinujúcich psychologických experimentov dokument dokázal, že schopnosť potrestať freeloaders stabilizuje kooperačné správanie a prináša nesobeckú stránku ľuďom tým, že zhoršuje veci pre podvodníkov. Dokument tiež ukázal, že "protisociálny trest", v ktorom sa potrestaní pokúšajú pomstiť trestných činiteľov, vykoreňuje vysokú úroveň spolupráce, ktorú pomáhajú upevňovať iné spravodlivejšie formy trestu.

Teraz nová štúdia publikovaná v tomto menšom časopise Nature pridáva ďalší príbeh. Anna Novák, Martin Nowak a kolegovia z Harvardskej univerzity potvrdili, že skupiny ľudí majú skutočne väčšiu pravdepodobnosť, že budú spolupracovať, ak dokážu vydierať tresty, ale tiež získajú menšie odmeny. V experimentoch Dreberov boli skupiny, ktoré odišli s najvyššími výplatami, tie, ktoré úplne odvrátili trest. Je to záver, ktorý je najlepšie zhrnutý jasným a jednoduchým názvom ich príspevku: "Víťazi nie sú potrestaní."

Dreber odhalil tmavú stránku trestu úpravou jedného z klasických experimentov hernej teórie - Dilema väzňov. Inšpirovaný situáciou samostatne vypočúvaných väzňov, hra má dva hráči, ktorí majú možnosť spolupracovať alebo vada. Pre každého "väzňa " najlepšia voľba bez ohľadu na to, čo robí jeho partner, je poškodiť, ale ak obe poškodia, ich výsledky sú oveľa horšie, než keby obaja spolupracovali - teda dilema.

Umelý scenár predstavuje veľa možností v reálnom svete, kde je spolupráca dobrá pre skupinu, ale podvádzanie je najlepšie pre jednotlivca. Keď odvracanie prináša takéto neobyčajné výhody, evolučná teória predpovedá, že by to malo byť bežné, ak sila nemôže zachovať spoluprácu. V poslednej dobe je nákladný trest - keď môže jednotlivec ľahko trpieť, aby potrestal podvodníka - bol vyvolaný takou silou, pretože ľudia sa vyhýbajú podvádzaniu zo strachu pred represáliami.

Ďalšia dilema

Na otestovanie tejto myšlienky Dreber rozšíril Dilemma väzňov tak, aby hráči na každom kroku mohli potrestať, spolupracovať alebo vadať. Pribudla 104 miestnych vysokoškolských študentov, aby navzájom hrali anonymne. Dostali súbor virtuálnych žetónov, boli informovaní o svojich možnostiach v neutrálnom jazyku a požiadali, aby urobili svoje kroky spolu. Hneď, ako sa odohrali, výsledky sa zozbierali a vyplynuli z nich. Hracie hry prebiehali inak, ale hráči vedeli, že každé kolo má šancu na to, aby bola posledná. Na konci každej hry každý hráč dostal desetinu za každý zvyšný bod.

V jednej hre (T1) spolupráca znamenala zaplatenie 1 tokenu pre druhého hráča, ktorý dostal 2, odvrátenie znamenalo, že zobral 1 token od druhého hráča a pridal ho do vášho hrnca a trest znamenal zaplatenie 1 jednotky za pokutu druhej osoby. druhá hra (T2) bola presne tá istá, okrem toho, že spolupráca bola cennejšia, pričom príjemcovia dostali 3 tokeny namiesto 2. Tabuľka vpravo ukazuje, čo sa deje pri rôznych kombináciách možností. Spolu s T1 a T2 vykonal Dreber dva kontrolné pokusy (C1 a C2), kde hráči mohli spolupracovať alebo vady. Trest nebol možnosť.

Keďže experimenty sa rozvinuli, objavilo sa množstvo rôznych stratégií. Niektoré hry boli celoplošnou spoluprácou (a). V ostatných prípadoch jeden hráč porazil, ale spolupráca bola obnovená, keď druhý hráč buď otočil druhú tvár (d), alebo odišiel v odvetu (c). Tvárou v tvár odpusteniu alebo hrozbe vzájomnej straty sa pôvodný odšťavovač rozhodol znovu hrať spravodlivý.

Keď bol trest odovzdaný, zvyčajne sa neobnovil spolupráca. V niektorých prípadoch bol pokarhaný hráč jednoducho pokračoval v poruche iba preto, aby bol potrestaný ešte ďalej (b). Keď hráč, ktorý bol potrestaný, odvetný v naturáliách ("antisociálny trest", ktorý sa študoval v skoršom postavení), hra skončila vo vzájomne zabezpečenom zničení (e). A napokon, schopnosť potrestať nechávajúcich iracionálnych jednotlivcov, aby spôsobili škodu na neposlušnosti, s nevybavenými preventívnymi útokmi, ktoré mali katastrofálne výsledky spolupráce (g).

prínosy

Napriek tomu, že skutočne sa sankčné opatrenia ukázali ako anathema k tímovej práci, možnosť potrestať zvýšila celkovú úroveň spolupráce. V dvoch hrách, ktoré umožnili trest, T1 a T2, sa hráči rozhodli spolupracovať v 52% a 60% svojich tvojich krokov, ale tak urobili len v 21% a 43% v pohybe bezhraničných kontrolných hier C1 a C2.

To sa zdá byť dobrý trest, ale nie. Dreber nenašiel žiadny rozdiel medzi priemernými príjmami v dvoch nastaveniach, ktoré zahŕňali trest (T1 a T2) a dve, ktoré neboli (C1 a C2). Čo sa týka skupín, schopnosť potrestať nemá žiadne výhody. Na individuálnej úrovni boli veci ešte horšie, pretože hráči, ktorí odišli s najmenšími peniazmi, boli aj tí, ktorí najčastejšie trestali. V hre T1 napríklad piati hráči, ktorí skončili najbohatšími, boli tí, ktorí nikdy nepopierali svojich protivníkov (pozri grafy nižšie, g = T1, h = T2).

Mohli by ste mať podozrenie, že títo víťazi mali len šťastie a že čelili iba súperom, ktorí vždy spolupracovali a nikdy si nezaslúžili trest. Ale to nebol prípad - ich protivníci príležitostne vybojovali tiež a jedna strategická voľba, ktorá určila víťazov okrem tých, kto prehrali, bol spôsob, akým sa zaoberali defection.Simply povedal, porazili zvolili potrestať while winners zvolili " pre-tat 'stratégiu a oslabili sa. Víťazi, zdá sa, naozaj nedávajú trest.

Počiatky trestu

Vedecký papier od Hermanna a spol. V skutočnosti našiel podobné vzory V tom hráči z 16 miest ukázali viac družstevné správanie, keď im bolo umožnené potrestať svojich kolegov, než keď neboli. Dodatočné údaje však ukazujú, že 13 z týchto skupín v skutočnosti skončilo s nižšími priemernými zárobkami v hrách, ktoré zahŕňali tresty, než tie, ktoré neudelili. Iba 3 skupiny vykázali vyššie výnosy a Dreber podozrieva, že rozdiely neboli štatisticky významné. Povedala: "Verím, že naše výsledky súhlasia s výsledkami Hermanna a ďalších: trest vedie k väčšej spolupráci, ale nie k vyšším výnosom."

Výsledky sú úderom pre názor, že nákladný trest bol kritický pre vývoj ľudskej spolupráce, pretože ľudia, ktorí sa uchýlili k trestu, za to trpia. Namiesto toho autori naznačujú, že nákladné trestanie sa mohlo vyvinúť z iných dôvodov, ako napríklad stanovenie hromadných objednávok alebo umožnenie silnejším členom skupiny ovládnuť slabšie osoby prostredníctvom nátlaku.

Toto je druhýkrát, čo som napísal o papieri z výskumnej skupiny Martina Nowaka a oba dokumenty mali dve veci v pozoruhodne jasnom a vtipnom jazyku. Aj keď je nová štúdia uverejnená v časopise, ktorý často môže byť nepochopiteľný aj pre tvrdých vedcov, je to plné ekonomických zmien frázy a laického jazyka - ktokoľvek by to mohol vyzdvihnúť a získať to.

Takýto výkon je tak vzácny, ako aj príťažlivý. Aby som bol spravodlivý, predmety sa trochu viac líšia, ale videl som iné dokumenty v podobnej oblasti, ktoré sa stále podarilo byť oveľa nezrozumiteľnejšie než toto. Dreber, Nowak a jej spoluautori by mali byť ocenení za svoje úsilie. Ich vlastný záver k článku sumarizuje výskum lepšie, ako som kedy mohol:

"Ľudia sa zapájajú do konfliktov a vedia, že konflikty môžu priniesť náklady. Nákladné tresty slúžia na vystupňovanie konfliktov, nie na ich zmierňovanie. Mohlo by to prinútiť ľudí, aby sa podriadili, ale nespolupracovali.

Víťazi nepoužívajú nákladný trest, zatiaľ čo porazení trestajú a zahynú. "

Odkaz: Dreber, A., Rand, DG, Fudenberg, D., Nowak, MA (2008). Víťazi nie sú trestní. Nature, 452 (7185), 348-351. DOI: 10.1038 / nature06723


Zaujímavé Články

Egypťan  "Scorpion King " Vyrobené lieky z bylín a chlastu 5k rokov

Egypťan "Scorpion King " Vyrobené lieky z bylín a chlastu 5k rokov

Asi pred 5000 rokmi starí Egypťania už miešali bylinky a stromové živice do svojho vína, aby vyrábali prírodné liečivá, podľa novej analýzy chemických stôp zanechaných vo vínnych pohároch. Ranní Egypťania "žili vo svete bez moderných syntetických liekov a boli si veľmi dobre vedomí výhod, ktoré môžu mať prírodné prísady - najmä ak sa rozpustia v alkoholovom médiu, ako je víno alebo pivo", čo rozkladá rastlinné alkaloidy, hovorí vedúci výskumník Patrick McGovern, archeochemik. Literárne dôkazy o týchto nápojoch už boli

Kráľovská spoločnosť sa pýta: Sme pripravení stretnúť sa s ET?

Kráľovská spoločnosť sa pýta: Sme pripravení stretnúť sa s ET?

Poznáte starú rutinu v sci-fi: Cudzinci sa objavia, ľudia na Zemi vydesujú. Či budeme vyprovokovať cudzincov v Deň, kedy Zem zostala stále, alebo keď dorazia spenení s krvnou chúťkou podobnou Mars Attacks , rozprávačiaci celkový pocit je, že hromada ľudstva nebude dobre reagovať na skutočnú prítomnosť mimozemského života. Potrebujeme Will Smith

Zelená s modrými strechami

Zelená s modrými strechami

(Tento príspevok sa pôvodne objavil v on-line vedeckom časopise Hawkmoth. Sledujte @HawkmothMag a objavte viac ich práce.) Existujú dobré dôvody premýšľať zelenú, pokiaľ ide o mestské strechy: výsadba záhrad nazývaná "zelené strechy" na mrakodrakoch má mestá z ekologického, ekonomického, estetického, vzdelávacieho a psychologického hľadiska prospešné. Ale čo myslíte modré? Aj ke

Svetový zoznam ohrozených druhov je ohrozený

Svetový zoznam ohrozených druhov je ohrozený

Červený zoznam, najvyhľadávanejší zdroj informácií o ohrozených druhoch na svete, je kritizovaný vedcami a ochranármi, z ktorých niektorí prispievajú do zoznamu, pretože sú neprípustné a nevedecké. Zoznam, ktorý každoročne uvádza Medzinárodná únia pre ochranu prírody (IUCN), slúži na zvyšovanie povedomia a prostriedkov na ochranu, na informovanie o štúdiách o vplyvoch na životné prostredie a na nástroj pre lobistov. Mnohí však teraz spochybňujú presn

Google Street View sa spúšťa do diskusií vo Švajčiarsku a Izraeli

Google Street View sa spúšťa do diskusií vo Švajčiarsku a Izraeli

V minulom roku spoločnosť Google zvýšila zúfalstvo mnohých, keď priznala, že vozidlá Street View mapujúce mestá neúmyselne zhromažďovali nezašifrované údaje Wi-Fi, ktoré prechádzali okolo príbytkov. S cieľom vyriešiť svoj obraz a odvrátiť súdne spory spoločnosť čoskoro sprísnila svoje zásady ochrany osobných údajov a zabezpečila, že vozidlá Street View prestali zhromažďovať tieto informácie. Ale kontroverzie sa jednoducho nezasta

Konečná likvidácia odpadu

Konečná likvidácia odpadu

Plazma premení odpad na plyn, ktorý poháňa turbínu v japonskom zariadení. Obrázky sú s láskavým dovolením Davidom Cyranom / Príroda Čo by mohlo byť lepšie ako elektráreň, ktorá vyžíva špinavú skládku a vyháňa čistú elektrinu? Jedno zariadenie v meste Utashinai v Japonsku robí práve to od roku 2003, pričom pomocou plazmy - elektricky indukovaného prúdu horúcich nabitých častíc - spracováva denne až 220 ton komunálneho tuhého odpadu. Teraz je väčšie a lepšie 425 miliónov